Как подать апелляционную жалобу на отказ включения в реестр кредиторов: полезные советы и рекомендации

Резолютивный процессуального акта — это его часть, содержащая указания, предписания или постановление суда, а также сжатый перечень судебных актов в конце решения. Отмене резолютивного процессуального акта можно подвергнуть на апелляцию. В случае отказа включения в реестр кредиторов, подача апелляционной жалобы является неотъемлемой процедурой для досудебного обжалования данного решения суда.

В соответствии с мотивировочным частями определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2024 № 15АП-10881/2023 по делу № А53-10984/2023 счет банка о восстановлении требования к ООО «подача документа о включении в реестр кредиторов», постановленной в судебной инстанции с указанием сроков и нормы установленного законом требования, подлежит обжалованию через апелляцию.

По судебному требованию кредитора, подлежащему включению в реестр кредиторов по делу о банкротстве юридического лица (полное наименование должника), судом первой инстанции пропущены сроки восьмого, пятнадцатого, и ежемесячно последующего сроков, установленного статьями 81, 109 устава о банкротстве.

В случае отказа в удовлетворении установленного судом требования кредитора о включении в реестр кредиторов, с указанием суммы требования, счет банка и даты подачи документа о включении, в арбитражный суд может быть подана апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба представляет собой средство юридической защиты кредиторов в случаях, когда отказано в удовлетворении требования о включении в реестр кредиторов.

В АПК РФ (Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации) пропущена норма о сроках подачи документов, определенных статьей 81, 109 устава о банкротстве, на восстановление полного счета и внесение в реестр кредиторов потерпевшего от обнаружения пропуска в своих полных счетах в банковской охране при подготовке акта совершения взлома нарушителем.

В практике судебного решения от 03.12.2024 года № 15АП-10881/2023 по делу № А53-10984/2023 отказано в удовлетворении требования ООО «Рога и копыта» к апелляционную жалобу на включение в реестр кредиторов с суммой пропуском от 15ап-108812023 года по делу № а81-50302023 от решения судебной инстанции от 03.12.2024 года.

Таким образом, в случае отказа включения в реестр кредиторов, имеется возможность обжалования данного решения путем подачи апелляционной жалобы. Каждый кредитор, кто не согласен с решением суда, может воспользоваться правом на обжалование указанного отказа и восстановление своих прав в банкротстве.

Как оспорить отказ включения в реестр кредиторов

Если Ваша апелляционная жалоба на отказ включения в реестр кредиторов была отклонена, Вы имеете право оспорить это решение.

Для оспаривания отказа включения в реестр кредиторов в случае банкротства, Вам необходимо подать апелляционную жалобу в апелляционный арбитражный суд.

В апелляционной жалобе необходимо обосновать свои требования и привести доказательства и факты, подтверждающие Ваше право на включение в реестр кредиторов.

Сроки подачи апелляционной жалобы

Срок подачи апелляционной жалобы составляет 15 дней со дня вынесения определения арбитражного суда, которым был отклонен запрос о включении в реестр кредиторов.

Варианты рассмотрения апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба может быть рассмотрена следующими способами:

Также Вы имеете право подать ходатайство о возвращении Вашего заявления о включении в реестр кредиторов на повторное рассмотрение. В этом случае Вам необходимо указать полные основания для возвращения заявления и обосновать причины, по которым решение было вынесено с нарушением требований законодательства.

Образец апелляционной жалобы

Вот образец апелляционной жалобы:

Арбитражному суду Северо-Западного округа

г. Санкт-Петербург

Ходатайство

о возвращении

заявления о включении требований к ООО «Название» (ИНН 1234567890) в реестр

кредиторов должника Иванова И.И. (ИНН 0987654321, ОГРНИП 987654321)

в порядке вторичного рассмотрения

Мотивировочный текст ходатайства

Рассмотрев дело о включении моих требований к ООО «Название» в реестр кредиторов должника Иванова И.И., Арбитражный суд Северо-Западного округа в своем определении от 01.12.2024 г. по делу № 15АП-108812023 отказал во включении моих требований в реестр кредиторов должника.

При основном рассмотрении дела были допущены существенные нарушения нормы процессуального и материального права, само определение арбитражного суда является неправильным и несостоятельным.

В связи с вышеизложенным, считаю возможным и обоснованным просить Ваш суд:

1. Вернуть входящий в суд заявление о включении моих требований в реестр кредиторов должника Иванова И.И. на повторное рассмотрение в связи с нарушением судом требований законодательства.

…

Основаниями для возвращения заявления и обжалования определения арбитражного суда являются следующие:

1. Неправильное толкование и применение арбитражного процессуального права.
2. Несоответствие определения требованиям законодательства.
3. Отсутствие должного мотивирования определения.

Обращаю Ваше внимание на то, что лица, включенные в реестр кредиторов должника Иванова И.И., не получили иные гарантии по удовлетворению своих требований и не имеют возможности реализации своего права на участие в дележе имущества должника.

Прошу учесть мои мотивированные доводы и вернуть входящий в суд запрос о включении требований к ООО «Название» в реестр кредиторов должника Иванова И.И. на повторное рассмотрение.

Приложения:

1. Подлинник заявления о включении требований в реестр кредиторов должника и копии приложений к заявлению.

Подпись

Фамилия И.О.

Адрес

Телефон

Дата

После подачи апелляционной жалобы Вам необходимо следить за ходом рассмотрения дела. Участвуйте в заседаниях суда и представляйте необходимые доказательства и документы для подтверждения Ваших требований.

В случае полного или частичного удовлетворения Вашей апелляционной жалобы, арбитражный суд может вынести определение о включении Ваших требований в реестр кредиторов должника.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2024, дело N А81-50302023

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2024, дело N А81-50302023,

рассмотрело апелляционную жалобу банка на отказ включения его требования об оставшейся

в судебном порядке задолженности по кредиту, обеспеченному залогом прав на имущество

ООО «ХХХ» и ООО «УУУ», в реестр кредиторов кооператива.

Поданная банком апелляционная жалоба содержала требование об отмене определения третьего

арбитражного суда от 31.07.2024, которым отказано в удовлетворении исчисленного требования

об оставшейся судебной должности. Также жалоба пропускала нормы статьей 22102023.002 и 31072023.001

Судебное рассмотрение

Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по иску ООО «ХХХ» и ООО «УУУ» требование о включении в реестр кредиторов банка на основании договора залога в видео и паевого кооператива было удовлетворено. Однако при рассмотрении апелляционной жалобы Восьмым арбитражным апелляционным судом было отказано в удовлетворении данного требования.

Апелляционная жалоба

Банк в своей апелляционной жалобе просил отменить определение пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и удовлетворить требования банка об оставшейся судебной должности, включая задолженность по кредиту, обеспеченному залогом прав на имущество ООО «ХХХ» и ООО «УУУ». Банк также ссылался на определения статьи 22102023.002 и 31072023.001.

Апелляционная жалоба была подана в установленные сроки после вынесения решения пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Решение арбитражного суда

Арбитражный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы банка на отказ включения его требования в реестр кредиторов. Требования банка были отклонены на основании норм статьи 22102023.002 и 31072023.001.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2024, дело N А81-50302023, постановлено в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы и подтверждает правомерность отказа включения требований банка в реестр кредиторов.

Требование об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО

Апелляционное жалобы на отказ включения в реестр кредиторов должны быть обеспеченной решением арбитражного суда, указанное определение об отказе подлежит восстановлении, а рассмотрение жалобы осуществляется по процессуальному порядку, установленному Федеральным арбитражным процессуальным кодексом (АПК).

В соответствии с АПК, апелляционное жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов может быть подано в арбитражном апелляционном суде. Жалоба подается в срок, установленный указанным Кодексом, который составляет пятнадцать дней со дня вынесения определения.

Апелляционное жалобы должно быть подано в письменной форме и содержать полное обоснование причин, по которым заявитель считает определение неправомерным. Жалоба также должна содержать запрос о восстановлении рассмотрения дела и отмене определения о отказе включения в реестр требований кредиторов ООО.

Требование об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО может быть подано в апелляционном суде на основании кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции.

Видео: https://видео.апк.ru

Сумма задолженности как обеспеченная залогом

В случае отказа включения в реестр кредиторов, в связи с апелляционной жалобой на решение первой инстанции о выводе избанкротства, сумма задолженности может быть обеспечена залогом. Для этого кредитор должен подать апелляционную жалобу в апелляционный суд. Вводный этап подачи жалобы состоит в подаче заявления о включении в реестр кредиторов в первую инстанцию суда. Заявление должно содержать требование о включении в реестр кредиторов и обоснование такого требования.

Поскольку решение первой инстанции об отказе включения в реестр кредиторов уже принято, подача апелляционной жалобы на это решение может быть подана в течение десятидневного срока после получения определения суда о таком отказе. Жалоба должна быть подана в апелляционную инстанцию арбитражного суда.

Определение о пропускном решении было принято судом по делу А53-10984/2023 31.07.2024 года. Суд принял решение об отказе в удовлетворении требования кредитора, поскольку заявление о включении его в реестр кредиторов содержала требование о возврате суммы задолженности, обеспеченное залогом. В резолютивной части определения суд указал, что решение является окончательным и не подлежит обжалованию.

Кредитор, не согласный с определением суда, имеет право подать апелляционную жалобу в кассационную инстанцию арбитражного суда. Для этого он должен обратиться в аппарат кассационной инстанции с заявлением о подаче апелляционной жалобы. Заявление должно содержать обоснование апелляционной жалобы и требование о разрешении вопросов, указанных в заявлении.

Кассационная инстанция рассмотрит жалобу кредитора на основании представленных доказательств и норм материального права, в том числе статей 52-1, 52-2 и 52-3 Федерального закона «О банкротстве». После рассмотрения жалобы кассационной инстанцией будет принято определение о ее допущении или недопущении к рассмотрению в кассационной инстанции арбитражного суда.

Если кассационная инстанция примет решение о допущении жалобы к разрешению на кассационной инстанции арбитражного суда, требования кредитора будут рассмотрены в порядке, предусмотренном законом. После рассмотрения требования кредитора арбитражным судом будет вынесено определение о его удовлетворении или об отказе в удовлетворении требования.

Легко доступные ответы на юридические вопросы